经过数年的努力之后，一直趴窝的“库兹涅佐夫”号航母基本大修完毕，即将开始海试，准备重返俄罗斯舰队。相关情况引起了美国媒体的注意，只是其关注点有点与众不同，美国媒体《军事观察》在文章中，竟然宣称：俄趴窝航母即将回归，大修用上中国技术，一个让人惊讶的消息。以前从没有提到过俄罗斯航空母舰大修使用中国技术的问题，美国媒体突然间提出了这一论点，让人相当的意外，甚至有点摸不着头脑，后来仔细看过原文研究后才知道，美国媒体只是进行脑补而已。

美国媒体的报道原图截图

在这篇由美国媒体《军事观察》发布的题为《俄罗斯航空母舰的新自动化将船员人数减少20%以上》的文中中提到，俄军开始为“库兹涅佐夫”号航母重新招募舰员，只是招募的舰员数量由额定了1900人减少到1500人。美国媒体借此认为，经过大修之后其现代化自动化程度提高了，美媒报道称：”最显著的确认改进是自动化水平的大幅提高”，可以减少舰员，从而降低成本。

(资料图)

美国媒体认为俄罗斯不具备进行现代化改装的条件，尤其是大幅度的提高其自动化水平，于是就脑补认为是中国帮了忙，来了一句：据推测，大修得到了中国的支持。没有任何证据，只是靠一种分析认定。

原文报道中，充满了推测

根据美媒的报道原文中提到：“据（美媒）推测，‘库兹涅佐夫’号的最新大修得到了中国的支持，中国已经能够投入更多的资金来提高船只等级，使其处于有利地位，至少可以就如何改进提供咨询建议。尽管预算非常有限，但这次（俄航母）大修预计将部分缩小苏联舰艇与中国新舰艇之间的性能差距。”

中国拥有非常发达的造船工业，自主研发了航空母舰，包括：辽宁舰的继建，理应拥有先进的航母技术，可以帮忙的。俄罗斯在大修“库兹涅佐夫”号航母过程中确实遇上了许多的麻烦，本来花不了几年时间的大修，工程竟然拖了6年之久，实在是让人很意外，确实可以让人产生一种俄罗斯需要别人帮忙的感觉。

俄罗斯确实需要帮助，但一定是中国？

现在不禁引起疑问：中国已帮助俄海军修航母？按美媒《军事观察》的分析，至少提提意见，所谓：“至少可以为如何改进提供咨询建议”，完全是一个猜想，压根找不到任何明确的证据。更让人惊奇的是，美国媒体竟然宣称，中国的帮忙可以缩小下中俄航母差距，自信地在文章中写道：”尽管预算非常有限，但大修有望部分缩小中俄舰艇之间的性能差距。“

中俄之间虽然拥有军事技术领域的合作关系，但是并没有任何证据表明，中方帮助我俄罗斯航母进行大修，不要说正规媒体的报道，连小道消息都没有，也因此有关的报道就是一个无稽之谈。

如果美国媒体非要宣称，俄罗斯航母趴窝之后，用上中国技术才修好了，那么我们只能在后面加上一个“？”号，有关报道足够让山东舰看了沉默，辽宁舰看了摇头，虽说在理论上，辽宁舰与“库兹涅佐夫”号属于姐妹舰，但是二者的技术发展不尽相同，只是沿用了一个技术理念，应用了许多是中国自己的技术。在辽宁舰的续建过程当中，俄罗斯没有帮上忙，美国人从来没有指责过俄罗斯相助，俄罗斯也不承认自己帮过忙。

俄罗斯航母要修复如新，只能靠自己

当然了，美国媒体的逻辑没问题，中国确实有条件帮忙俄罗斯，只是中国真的没有帮忙。若中国出手，那么“库兹涅佐夫”号航母大修根本用不了这么长时间，成本可能还会更便宜。中国通过辽宁舰的建造工作对俄制技术也有相当的理解。如果中国真出手，就不用趴窝6年了，直接弄到大连造船厂，或许几个月就可以准备去海试了。

别说大修了，直接造艘全新的会得快，中国拥有非常发达的造船工业，建造一艘大型航空母舰真的不是一件非常难的事，尤其是按照库兹涅佐夫号的标准来搞的话，真的是得心应手，想造就造。

真要交给中国，6年都足以建造艘新的了

俄罗斯在大修“库兹涅佐夫”号的过程当中，没有求助于中国，虽然我们有能力提供帮忙，中俄关系不错，出手相助没有任何阻力，但是俄罗斯没法接受，这不是一个自尊心问题，而是事关俄罗斯造船工业以及航母力量发展。自从冷战结束之后，俄罗斯的造船工业遭受了重创，仅保留了航母设计能力，建造能力完全丢失，俄罗斯一直希望发展航母力量，那么需要做的工作很多，起码要恢复建造能力。

修了6年，俄罗斯人自己的坚持，有自己的考虑

以前俄罗斯通过给印度改装旧航空母舰，积累了第一批航母技术经验，大修"库兹涅佐夫"号将是俄罗斯刷经验的重要一关，如果自己都解决不了问题，那么又谈何建造新的航母呢？也因此，即便存在很大的困难，俄罗斯也得自己完成，明知有人可以帮忙也不能求助。

美国媒体的报道理论上可行，实质上不行，完全就是猜想，凭空想象，这也算美国媒体犯的一大错误吧，不会进行任何调查，随口就说，喜欢造谣也算美国特色，不要轻信其言论了。